Prakt
.
Natur-Philosoph
in
Daseins-Forschung
und
Gesellschafts-Entwicklung:
„
Sooler
Denk-Schule‘
-
Motto:
Weisheit
ist
leicht
zu
lernen
und
zu
praktizieren
“:
„
Weisheit
ist
Naturgesetzliches
Verhalten
und
Handeln
“
©
Heinrich
Stauffacher
44,
ab
Sool
/
Ursprungs-Philosophie
-
Naturgesetzmässigkeiten
im
Staats-,
Gesellschafts-
&
Wirtschaftswesen“
-
empfiehlt
ein
„Politik-Verbot
-
für
den
globalen
FRIEDEN
“
(weil
parteiische
Politik,
respektive
die
Torheiten
ihrer
Exponenten,
die
alleinige
Ursache
für
sämtliche
Konflikte,
Krisen
und
Kriege
in
aller
Welt
sind;
im
Kleinen
wie
im
Grossen!
Siehe:
„
Modellgesetz
“:
„
Politische
‘Rechtsetzung’
ist
gröbste
Menschenpflicht-Verletzung!
/
„Grundlagen-Entwicklung
in:
www.pioneering.ch
/
„
Original-Demokratie-
Schule“
in
www.demokratie-schule.com
(Schulbuch:
«
Mit
Weisheit
…
gegen
Politik
…
»
,
ISBN-Nr.
978-3-
85948-173-2)
(sowie
„Politik
-
hinterfragen
&
therapieren“,
und
„Der
Natur-Gesetzgeber
proklamiert
das
Fundamentale
Menschenrecht“).
Politische
Fehlentwicklungen
>
Richtigstellung
in:
www.richtigstellung.org
> Das umfassende
Know-how
zur ganzheitlichen
Lösung
menschgemachter
Probleme …
weitere Sites:
www.swiss1291new.org
;
www.neo-kultur.ch
;
www.politik-verbot.org
;
www.politik-roboter.org
Die ultimative Existenz-Frage, die sich jeder Mensch stellen lassen muss:
Die ‚banalste‘ Lebens-Frage …
„Könntest Du von dem, was Du tust und machst,
auch leben, wenn Du allein auf der Erde wärst“?
(Schaffst Du tauschbare WERTE, um dich direkt oder indirekt
ernähren zu können - durch Tausch-Geschäfte mit WERTEN -
oder lebst du von andern Menschen und fremden WERTEN)
… und die ultimative ‚Daseins‘-Antwort:
„Das Naturgesetz allein bestimmt deine Funktion
auf der Erde - deine Pflichten und deine Rechte -
und es teilt jedem einen Platz für seine Existenz -
ausschliesslich zum persönlichen Lebenbedarf zu
© „Ursprungs-, Natur- & Demokratie-Philosoph“ Heinrich Stauffacher ab Sool
Richtigstellung
(warum ein Politik-Verbot?)
Die
‚Volksvertreter‘
des
Landes
„Schweizerische
Eidgenossenschaften“
verstehen
ihre
Funktionen,
Pflichten
und
Aufgaben
völlig
falsch
…
sie
sind
nämlich
nicht
gewählt,
um
zu ‘Herrschen’ - also, nicht zum Bestimmen, auch nicht zum
Befehlen - noch gar zum Verbieten … sondern zum Dienen …
d.h., nicht um ‚Macht- & Zwangs-Politik‘ zu betreiben …!
nicht - um das Schweizer Volk zu ‚erziehen‘ - noch gar es
„Politisch-parteiisch zu ‚kultivieren“, anstatt demokratisch …
d.h., in Form von „Direkter Genossenschafts-Demokratie“!
nicht - um von der Bürgerschaft einen voll subventionierten,
völlig Risikolosen ‚Job‘ in einem ‚Polit-Asyl‘ zu haben … noch
sich überhaupf in ihre Privatangelegenheiten einzumischen!
Volksvertreter
haben
sich
gegenüber
allen
Leuten
neutral
zu
verhalten,
d.h.,
keine
parteiische
‘Politik’
zu
betreiben!
Ja
sie
haben
überhaupt
keine
Politik
zu
betreiben,
denn
das
ist
ungebetene,
unerwünschte
und
unerlaubte
Einmischung
in
höchst
Private
Angelegenheiten.
Politik
ist
aus
Sicht
der
Zivilgesellschaft,
gelinde
gesagt,
grober
‘Ungehorsam’,
nämlich:
‘‘Politischer
Ungehorsam“
…
welchen
es
zu
unter-
binden
gilt
-
das
erforderliche
Know-how
ist
vorhanden!
P.S.
Es
kann
keinen
„Zivilen
Ungehorsam“
geben,
da
Zivil-Bürger
nicht
den
‘Politi-
kern’ gehorchen müssen (die ohnehin nicht ‚legitimiert‘ sind) - sondern umgekehrt!
© „Ursprungs-, Natur- & Demokratie-Philosoph“ Heinrich Stauffacher 44, ab Sool
Richtigstellung
zum Daseins- & Lebensrecht in integren Gesellschaften
Politiker behaupten, ein Recht zum „Herrschen und Regieren“ zu haben …
o
falsch
–
sie
sind
dazu
überhaupt
nicht
legitimiert
(von
wem
denn
auch)
–
und
wenn
schon
einer
„Politik
machen“
darf,
dann
darf
das
jeder
andere
auch
(nämlich
alle)
-
jeder
aber
nur
über
sein
Gebiet:
„Das
ist
Naturgesetzlich
bestimmte
Rechtsgleichheit“,
Gegenrecht;
Demokratie!
(da soll mal Einer das Gegenteil beweisen …)
Politiker
behaupten,
sie
allein
hätten
Regierungs-Kompetenz
und
Regierungs-
Befugnis - und damit letztlich die „Bestimmungs-Gewalt“ über das Volk …
o
falsch
-
in
der
Demokratie
haben
ausschliesslich
die
souveränen
Staats-Erbbürger
zu
bestimmen
-
ihr
oberstes
Organ
sind
die
„Lands-
gemeinden“
(solche haben gewählte Volksvertreter einzuberufen …)
Politiker
behaupten,
Menschen
hätten
ihnen
dieses
Recht
gegeben,
über
sie
und andere zu herrschen …
o
falsch
-
kein
Mensch
kann
keinem
andern
die
Berechtigung
geben,
über
andere
zu
herrschen
und
zu
bestimmen
(höchstens
über
sich
selbst)!
(das wird durch das absolute ‚Gegenrecht‘ verhindert);
Politiker
behaupten,
Mehrheits-Systeme
seien
„Demokratisch“,
weil
die
Bürger abstimmen u. wählen könnten (die Mehrheit also bestimmen könne);
o
falsch
–
die
zentrale
Bedingung
für
Demokratie
ist,
dass
es
keine
„Herrscher
und
keine
Beherrschten“
gebe,
also
sinngemäss
keine
‚Parteien‘
(Klassen)
sondern
Neutralität
in
Gesellschaftlichen
und
Wirtschaftlichen
Belangen
herrsche!
(Unter
Polit-Regimes
gibt
es
in
dieser
Hinsicht
eigentlich
nur
zwei
‚Parteien‘:
„Die
eine
umfasst
all
Jene,
die
von
Steuern
und
anderen
Zwangs-Abgaben
leben
(und
herrschen!),
die
andere
umfasst
all
Jene,
die
diese
Mittel
aufbringen
müssen
(und
trotzdem
beherrscht
werden
…),
und
das
ist
natürlich
eine völlig falsche Pflichten-, Aufgaben, und Werte-Teilung …)!
Politiker
behaupten,
nur
sie
könnten
den
Staat
richtig
‚betreiben‘,
und
die
Staats-Güter kompetent ‚bewirtschaften‘ …
o
falsch
-
das
Gegenteil
ist
seit
Menschengedenken
bewiesen
…
(warum
gibt
es
denn
dauernd
Konflikte,
Streit
und
sogar
Kriege
-
nur
wegen
Politik,
indem
sich
‚Parteien‘
mit
Macht
Vorteile
erheischen
…
letztlich
sind
Macht-Politiker
für
alle
Probleme
verantwortlich,
weil
sie ganze Gesellschaften in gegnerische Parteien spalten)!
Politiker
behaupten,
nur
sie
könnten
den
Staat
richtig
‚managen‘
und
ver-
walten …
(das gemeine Volk wäre ohnehin zu dumm)
o
falsch
–
mit
„Bestimmen
und
Befehlen“
beweist
man
mangelnde
Intelligenz
und
fehlende
Gesellschafts-Tauglichkeit
-
„Macht-Politik-
Regimes
in
jeder
Form
sind
grundsätzlich
das
pure
Gegenteil
von
Demokratie
…“
(warum
sind
denn
Politiker
so
gar
nicht
echt
„Zivil-
gesellschafts-Verträglich“? - weil sie im Grunde unsozial handeln …)
Politiker
behaupten,
Zivil-Bürger
müssten
bei
ihnen
eine
Bewilligung
ein-
holen, wenn sie eine Öffentliche Versammlung abhalten wollten …
o
falsch
–
Zivil-Bürger
dürfen
jederzeit
irgendwo
Versammlungen
abhalten,
diese
haben
schliesslich
die
Funktion
‚Demokratischer
Landsgemeinden‘,
und
diese
unterstehen
übergeordnetem
Recht
…!
(Politiker
haben
lediglich
für
Ordnung
zu
sorgen
-
und
friedliche
Ver-
sammlungen keinesfalls mit Politzeigewalt zu bekämpfen …)
Politiker
behaupten,
mit
Politischen
Mitteln
und
den
„Waffen
ihrer
Wahl“
die
Zivil-Bürger kollektiv schützen und verteidigen zu können …
o
falsch
–
mit
Kollektiv-Mitteln
konnte
man
noch
nie
Zivil-Bürger
indi-
viduell
schützen
(…
also
was
lügen
sie
denn
da
zusammen
…?)
(Politiker
wollen
die
banalsten
Eigenschaften,
die
jedem
Geschöpf
von
Natur
aus
zum
überleben
gegeben
sind,
kommerziell
nutzen
-
es
ist schlicht ihre lukrative, absolut risikolose Geschäfts-Methode …)
Politiker
behaupten,
die
Menschen
müssten
alles
tun,
was
sie
‚verordnen‘
und
ihnen
sogar
befehlen
–
und
erdreisten
sich
sogar,
sie
unter
Straf-
und
Ge-
waltandrohung zu (Politischem) Gehorsam zu zwingen …
o
falsch
–
grundsätzlich
muss
jeder
selber
das
Tun
&
Machen,
was
er
gemacht
haben
möchte
(entweder
als
‚Vorbild‘,
oder
als
‚Initiator
einer
Gemeinschafts-Unternehmung‘
(Genossenschaft/‘Koopera-
tive‘)!
(Es
darf
nicht
sein,
dass
‚Staats-Verwalter‘
&
-Behörden
den
Staats-Bürgern
die
Pflichten
auferlegen
(zurückgeben),
die
sie
selbst
erfüllen
müssten
(und
wofür
sie
bezahlt
werden
-
wozu
bräuchte
es
denn
sonst
noch
Volksvertreter?
-
dann
würde
besser
Jeder
gleich
alles selber tun¨ … „Selbermachen gilt als Direkt-Demokratisch“ …!)
Politiker
behaupten,
sie
seien
die
„
Volksvertreter
“
,
und
würden
den
Staats-
Haushalt
im
Sinne
der
Bürger
führen
-
und
das
Staats-Geschäft
so
betreiben,
dass jeder seinen persönlichen Nutzen von der Staats-Wirtschaft habe … (*)
o
falsch
-
die
Politsystem-Betreiber
allein
haben
einen
Nutzen
vom
Staats-Geschhäft
(voll
subventioniertes
‚Polit-Asyl‘)
-
und
alle
Bürger,
die
Steuern
zahlen
müssen,
tragen
die
Kosten
und
den
Schaden!
In
der
‚Original
Demokratie‘
leben
alle
gleich
gut
vom
‚Staat‘
-
keiner
lebt
besser
als
jeder
andere
(anteilmässiger
Bürgernutzen)
-
und
alle
haben
den
gleichen
Schaden,
wenn
es
ein
Schadens-Eereignis
gibt
(Solidarhaftung).
Besser
leben
kann
jeder
nur
durch
höhere
Eigen-
leistungen
-
jedoch
nicht
auf
Kosten
und
zu
Lasten
von
Artgenossen!
(Und
zudem
-
wohl
kein
Mensch
würde
ein
Geschäft
betreiben,
das
er
dauernd
selber
subventionieren
müsste
-
er
könnte
es
gar
nicht
-
wo-
her
sollte
er
denn,
quasi
nach
„Monopoly-Manier“,
einfach
Geld
be-
kommen?!
Volksvertreter
müssen
den
Staats-Haushalt
nach
dem
Modell
des
Privat-Haushalts
betreiben
(also
einen
Kostendeckungs-
grad
von
‚1‘
im
Minimum
erzielen,
um
die
Existenz
nachhaltig
zu
sichern …).
Es
gibt
nur
den
Einen
,
der
das
gesamte
‚Know-how‘
für
alles
Werden,
Sein
und
Geschehen
-
in
allen
Welten
und
der
Natur
-
‚entwickelt‘
hat
-
es
ist
der
evolutionäre
‚Schöpfungs-Prinzip-
und
Natur-Gesetzgeber‘
…!
(erkannt
durch
die
„Ursprungs-,
Natur-
&
Demokratie-Philosophen
Stauffacher“
-schon
anno 1291 … aber auch durch Genies wie „Newton, Einstein, Spitteler“ …).
Demnach
ist
alles
Macht-Politisch
Bestimmte
grundsätzlich
falsch,
d.h.,
nicht
allge-
meingültig,
weil
es
nicht
der
Naturgesetzlichen
„Elementaren
Menschenpflicht
vor
Fundamentalem Menschenrecht“ entspricht.
Sämtliche
Politisch
definierten
Gesetze
und
Macht-Politisch
betriebenen
Geschäfte
sind
‚ungültig‘
(„Unwirksamkeit
ex
tunc“),
da
sie
parteiisch
einseitig,
statt
neutral
gegenseitig,
eben
echt
Demokratisch
sind
(d.h.,
ausgewogene
Verträge
beinhalten,
und
nach
den
Regeln
des
Urgesetzes
ausbalancierend
wirken
…
also
Direkt-
Demokratisch funktionieren …).
Alle
Menschen,
auch
Frauen
(!),
Kinder,
und
wer
sonst
noch
um
Rechts-
Gleichhheit
für
sich
und
andere
kämpft
(selbst
für
Tiere,
alle
Lebe-wesen
und
die
ganze
Natur,
usw.),
haben
von
Naturgesetzes
wegen
die
gleichen
Rechte
wie
die
‚normalen‘
Menschen
–
Politiker
haben
diese
absoluten
Rechte
keinem
Menschen
zu
nehmen,
bzw.,
vorzuenthalten
(respektive,
durch
eigene
‘Gesetze‘
zu
ersetzen
…)!
Folglich
muss
kein
einziger
Mensch
bei
irgendeinem
andern
um
‚Rechte‘
betteln,
weil
ja
eben
Jeder
die
gleichen,
Naturgegebenen
Rechte
bereits
hat
(und
somit
auch
‚Nichts‘
weitergeben kann …)!
Demnach
hat
kein
Mensch
einem
andern
etwas
vorzuschreiben
-
nichts
zu
Be-
stimmen,
nichts
zu
Befehlen,
und
schon
gar
nichts
zu
Verbieten
(von
dem
er
nicht
direkt,
persönlich
betroffen
ist)
–
das
Gegenrechts-Prinzip
verbietet
dies
…
(denn
es
erlaubt
keine
einseitigen
Abhängigkeiten)!
-
Im
übrigen:
„Wenn
jeder
für
sich
selber
sorgt,
dann
ist
für
alle
gesorgt
-
und
wenn
jeder
sich
selber
schützt,
dann
sind
alle
geschützt“
…
und
„Wenn
jeder
vor
seinem
eigenen
Haus
wischt,
dann
ist
am
Ende
die ganze Strasse sauber“
(Chinesisch)!
Politiker
behaupten,
Steuern,
Zwangs-Gebühren
und
andere
Zwangs-Abgaben
von
den
Staats-Bürgern
eintreiben
zu
dürfen
(und
zu
müssen),
um
das
Staats-Geschäft
betreiben
zu
können
…
Parteiische
Politiker
haben
jedoch
erstens
nicht
den
gering-
sten
Auftrag
hierfür,
und
zweitens
muss
das
Staatsgeschäft
wie
jedes
andere
Ge-
schäft
geführt,
betrieben,
‚gemanagt‘
und
verwaltet
werden:
„Selbstfinanziert
und
Eigenrentabel“
-
mit
einem
‚Kostendeckungsgrad‘
von
wenigstens
‚1‘
(sonst
macht
das ‚Geschäften‘ und Wirtschaften ja keinen Sinn - oder ist gar kriminell …)!
*
Selbst
wenn
das
Staats-Geschäft
mit
freiwilligen
Spenden
-
anstatt
mit
Steuern
und
Zwangs-Abgaben
-
finanziert
würde,
wäre
das
nicht
nur
völlig
sinnlos,
sondern
kreuzdumm!
Schliesslich
gehört
der
Staat
den
Staats-Erb-
Bürgern,
und
seine
Gründer
haben
ihn
geschaffen,
weil
sie
erkannt
hatten:
„Dass
man
gemeinsam
stärker
ist,
als
jeder
für
sich
allein“!
Somit
muss
ein
Gemeinschafts-Geschäft
(Genossenschafts-Staat)
einen
höheren
Gesamt-
Kostendeckungsgrad
erzielen
als
der
einzelne
Privat-Haushalt,
d.h.,
dass
nebst
den
normalen
Einkünften
aus
dem
Staatsgeschäft
auch
ein
‚Gewinn‘
herausschauen
sollte
(‚Bürgernutzen
-
für
ein
besseres
Leben
…)!
Wird
ein
Gesamt-Kostendeckungsgrad
von
mindestens
‚1‘
nicht
erreicht
,
so
ist
diese
Form
von
Staats-Geschäft
umgehend
einzustellen,
bzw.,
die
System-Be-treiber
sind
zu ersetzen (damit sie nicht weiter Verluste produzieren können …)!
Was
ist
da
naheliegender,
als
dass
jeder
Geschädigte
aus
diesem
„Verein“
austrete,
und
die
Zivil-Bürger
(aller
Länder)
sich
als
„Anti-Politik-Partei“
etablieren?
(sie
haben
ja
eine
x-fache,
ja
die
absolute
Mehrheit
in
der
„Welt-Demokratie*!)
Das
heisst,
dass
sie
„Zivil-Staatswesen“
als
Pendant
zu
den
„Polit-Staatswesen“
bilden,
und
als
„Original
Direkte
Genossenschafts-/Wirtschafts-Demokratien“
funktionier-
en (d.h., nach den Bedingungen und Regeln des Ur-Grund-Gesetzes …)
Wenn
man
sich
nämlich
mal
bewusst
macht,
dass
jeder
selbst
„ein
Staat“
sei: „L’État c’est moi“, respektive, das „Modell eines ‚Staats-Haushalts‘ dar-
stellt“
-
dann
erkennt
man
auch,
dass
sowohl
das
„Steuer-
als
auch
das
Spenden-Prinzip“
ein
völliger
Unsinn
ist!
„Wenn
ich
sebst
der
‚Staat‘
bin
-
oder
auch
nur
ein
Teil
meines
Genossenschafts-Staatswesens,
dann
macht
es
doch
keinen
Sinn,
dass
ich
mir
für
meine
Leistungen
ein
‚Entgelt‘
entrich-
te
-
also
mir
quasi
einen
Lohn
für
meine
eigene
Arbeit
zahle“
(das
Geschaf-
fene
ist
ja
der
Lohn,
von
dem
ich
mich
ernähren
kann,
das
brauche
ich
mir
dann
nicht
noch
abzukaufen
-
quasi
„von
der
einen
Tasche
in
die
andere“)!
Das
ist
aber
typisch
für
die
Polit-Wirtschaft,
das
ist
die
lukrative,
absolut
ri-
sikolose
Geschäfts-Methode
der
Macht-Politiker,
die
sie
sogar
mit
Zwangs-
mitteln
betreiben!
Da
dies
nach
„Urgesetz
nicht
Rechtens“
ist,
muss
diesem
‚kriminellen
Spiel‘
ein
Ende
gesetzt,
und
einfach
die
Einheits-Wirtschaft
etabliert
werden.
Nur
so
kann
das
Staatswesen
individuell
Wirtschaftsneutral
funktionieren
(Bin-
nenwirtschaft
mit
integren,
geschlossenen
Wirtschaftskreisen),
und
„Indivi-
duelle Wirtschaftswahrheit“ / „Global Economic Correctness“ erbringen …!
P.S.
Inzwischen
müssen
alle
Schweizer,
die
nicht
von
Steuergeldern
oder
anderen
Zwangsabgaben
leben
können,
vom
Jahresbeginn
bis
gegen
Mitte
Juli
für
den
Polit-
Staat
(Polit-Regime!)
arbeiten,
und
erst
danach
arbeiten
sie
für
sich
und
ihren
Privat-Haushalt.
In
der
Direkten
Genossenschafts-/Wirtschafts-Demokratie
würde
jeder
zu
100%
für
sich
arbeiten
-
und
wenn
für
andere,
dann
auf
völlig
freiwilliger
Basis!
(das
ist
dann
nach
den
Bedingungen
und
Regeln
des
Ur-Grund-Gesetzes
…).
Jeder
Bürger,
der
Wertarbeit
leistet
(!),
trägt
somit
automatisch
seinen
Teil
zum
Staats-Geschäft
bei,
und
ist
damit
nicht
nur
an
den
Staats-Erträgen,
sondern
auch
an den -Gewinnen beteiligt (Anteilmässig entsprechend seinem ‚Daseins-Konto‘).
Richtigstellung
zum alten Gesellschafts- & Wirtschafts-System Schweiz:
„Die Schweizerischen Eidgenossenschaften“
… anlässlich einer „Gesamt-Schweizerischen, Zivilen Landsgemeinde“,
Umwandlung in die neuzeitlichen, dem Naturgesetz entsprechenden:
„Schweizerischen Erbengemeinschafts-Genossenschaften“
Entpolitisierung heisst das „Zauberwort“ … das heisst
Entpolitisierung von Gesellschaft und Wirtschaft … das heisst
Zivilisierung und Demokratisierung: „Humansoziale Daseins-Kultur“
… wo Parteiische Politik herrscht, gibt es keine neutrale Demokratie -
es widerspricht sich komplett - es ist das pure, absolute Gegenteil …
(„Dummheit befiehlt - Ego-/Macht-Politik spaltet - Weisheit vereint“)!
Bedenke: (General-Grundsatz humanen Daseins, Denkens & Handelns)
Strengste Logik ist rein Physikalisch-mechanistisches Denken!
Politisch-parteiisch Denken & Handeln ist Anti-Demokratisch -
Demokratisch neutrales Denken & Handeln ist Anti-Politisch !
(dieses allein ist allgemeingültig und „Urgesetzlich Rechtens“…)
Nächste Seite: „Die Philosophie“
Heinrich STAUFFACHER - Ursprungs-, Natur- & Demokratie-Philosoph (Autodidakt)
antizipiert
- das geniale ‚FRIEDENS-PRINZIP‘ der Natur
©
Die *
NATUR mit ihren unabänderlichen Gesetzmässigkeiten*
ist auf
„Ausgleich
von
Potentialen & WERTEN“
programmiert‘ =
FRIEDENS-
Prinzip der DEMOKRATIE
(Modell)
! Als
„Selbstregulierendes
System“,
lt.
Natur-Erbgesetz
jedem Menschen
immanent -
hat ihm sich Jeder
strikt unterzuordnen - und ausschliesslich ihm konsequent zu folgen!
Widersetzen
sich Leute, so betreiben sie
Politik -
sie schaffen gegne-
rische
Parteien
(‚Feinde‘), und zerstören die
Einheit
integrer Gemein-
schaften - und deren inneren
FRIEDEN
! Das ist die Ursache für Streit
zwischen Individuen … bis hin zu globalen Kriegen zwischen Völkern!
Ergo ist neutrale
GENOSSENSCHAFTS-/WIRTSCHAFTS-DEMOKRATIE
= „FRIEDENS-KULTUR par Excellence“
- Macht-Polit-Regimes dage-
gen sind potentielle „
Streit- und KRIEGS-Kultur-Systeme
“! (q.e.d.)
ETHIK-Gebot:
„
Du sollst keine Grenzen übertreten - weder deine ei-
genen, noch die der andern - es gibt ausschliesslich Persönlichkeits-
Grenzen“!
Verletze nie - und füge nie einem andern Menschen Scha-
den zu - auch keinem andern GESCHÖPF, noch überhaupt der NATUR:
„Reinheits-Gebot humanen Charakters und Lauterkeits-Prinzip fairen
Handelns, Haushaltens und Wirtschaftens“ - MACHT-, ZWANGS- und
GEWALT-Anwendung sind strafbare Handlungen, bzw. Schädigungen!
Der grösste
FEHLER
den ein Mensch in Gesellschaft machen kann, ist
parteiische POLITIK
zu betreiben - insbesondere wenn er als
VOLKS-
VERTRETER
gewählt ist, und ordentlich ‘seines AMTES walten‘ sollte!
©
Heinrich Stauffacher 44 ab Sool „Ursprungs-, Natur- & Demokratie-Philosoph“ (Autodidakt)
… ist identisch mit dem „Materie- und Energie-Erhaltungssatz“ - wonach
in integren Systemen weder Materie noch Energie verlorengehen kann …
‚1‘ bedeutet ‚Ausgleich‘ aller Kräfte, Potentiale, Werte > durch WANDEL -
das System bleibt stabil … ‚perpetuierend‘ > Zustand der ‚NEUTRALITÄT‘!
actio
NEUTRALITÄT = ---------- = ‚1‘ (auch Werte-Ausgleich)
reactio
„Das Natur-Prinzip“
Freies, Vor-Wissenschaftliches DENKEN und unpolitisches (neutrales) Handeln!
Ur-Gesetzliche‘ - Rechtmässige Begründung
DEMOKRATIE ist eine exakte Mathematische Wissenschaft
(m. ‚Bilanzierungs-Prinzip & Buchhaltungs-Charakter‘) - hat
also überhaupt nichts mit ‘Politik’ und deren ideologischen
‘Glaubens-Lehren’ zu tun (… ist keine ‚Politische Disziplin‘)!
Macht-POLITIK ist die von Ur-Gesetzes wegen verbotene …
verheerndste, Menschen-feindlichste
‚
WELTRELIGION‘
!
Strengst logisch gilt die grundlegende Erkenntnis:
„Staats- und Staatsgeschäft-Führung sind keine Politischen
‘Disziplinen’ - sondern rein Mathematische Aufgaben … für
‘Ur-Gesetzrechtlich, Ökologisch und Ökonomisch’ optimale
Daseins-, Gesellschafts- & Wirtschafts-Systeme > Staaten“!
(Also braucht es keine ‚Parteiischen Politiker‘ zur Staatsführung,
sondern neutrale, integre VOLKSVERTRETER, die, wie die Bürger
selber, resp., deren Privat-Haushalte, funktionieren … nach dem
‚Vegetativen Daseins-, Gesellschafts- & Wirtschafts-Prinzip‘!
so wie sämtliche Geschöpfe & Lebewesen in der freien Natur …)
© Heinrich Stauffacher ab Sool - ‚Ursprungs-, Natur- & Demokratie-Philosoph’